viernes, 12 de mayo de 2017

Líder Sindical del Metro

Dudoso historial académico de 
Fernando Espino Arévalo, 

 ·         El IFAI vía SEP, exhibió el título profesional, pero se carece del historial académico del charro sindical del Metro, “materia por materia, calificación por calificación”.

·         La carrera en Mecánica Electricista de Fernando Espino Arévalo entró en el terreno de la duda; entró al STC como Subgerente de Instalaciones Eléctricas (Subjefe Departamento “A” N-14), y su fecha de ingreso se registró en octubre 1970, con un salario de 20 mil 931 mensuales.

·         De los 47 años que lleva “laborando”, más de 30 de ellos ha explotado como dirigente sindical del Metro a miles de trabajadores que exigen remuneraciones homologadas a los salarios de sus parientes y que ascienden a más de medio millón de pesos

BLAS A. BUENDÍA

La Dirección General de Profesiones de la Secretaría de Educación Pública, entregó a un recurrente documentación –que prácticamente revela muchos secretos-, que desenmascara al charro sindical del Metro de la Ciudad de México.
Lo pone en tela de duda que, si bien cuenta en su poder con una Cédula Profesional (1161131) a pesar de poseer el título que lo acredita como Ingeniero Electricista expedida por la SEP, se carece del Historial Académico cuya Licenciatura la cultivó en el ciclo 1970-1974.
La institución no hizo comentario alguno del porqué la inexistencia de ese importantísimo documento toda vez que solo entregó, parcialmente, escasa información acerca del C. Fernando Espino Arévalo, pues no presenta el desglose de las materias educativas que haya aprobado o reprobado en la carrera profesional que se alude. La documentación que se entregó está ilegible, y carece de sustentabilidad visible.
Como respuesta, la Dirección General de Profesiones de la SEP, entregó dicha documentación que le hizo llegar, a su vez, el IPN, y que hace suponer que el sempiterno e “indestructible” líder del Sindicato Nacional de Trabajadores del Sistema de Transporte Colectivo, Metro, es un ingeniero “chafita”.
Según compañeros alumnos y catedráticos de Fernando Espino Arévalo, aseguran que fue un pésimo estudiante, toda vez que se carece de un auténtico y legítimo historial académico que le acredite las materias que haya cursado, no obstante que el Instituto Politécnico Nacional donde supuestamente se preparó en la Escuela Superior de Ingeniería Mecánica y Eléctrica (ESIME), solo mostró un documento con números de oficio BOL. 6721238 y REC. 4650, así como copia del certificado en comento.
En este sentido, la División de Control Escolar y Estadística de la Dirección de Servicios Escolares del IPN, hizo entrega al IFAI  un “certificado global”, es decir, el Jefe del Departamento de Control Escolar del Instituto Politécnico Nacional, certifica que según aparece en los archivos de esta institución, que el C. Fernando Espino Arévalo realizó sus estudios secundarios y vocacionales, en la Secundaria Diurna Federal “Melchor Ocampo” (1964-1966); y en la Vocacional #1 (1969-1975), pero no se adjunta el historial académico en referencia que es un documento que sustenta la carrera profesional de cualquier ciudadano.
Del año de 1964 a 1968, revela el documento, según Espino aprobó todos los cursos de acuerdo con los planes de estudio vigentes en esa época, pero no muestra las materias aprobadas, rechazadas o exámenes extraordinarios.
Acusa que los estudios profesionales correspondientes del C. Fernando Espino Arévalo, los hizo en la Escuela Superior de Ingeniería Mecánica y Eléctrica, del año 1969 a 1975, se llevaron al cabo también conforme a los planes de estudios entonces vigentes, habiendo sustentado el examen profesional de Ingeniero Electricista el 20 de mayo de 1986, expedida la resolución el 14 de enero de 1987.
Pese a que el IFAI-SEP exhibieron el título profesional del C. Fernando Espino Arévalo como Ingeniero Mecánico Electricista, no entregó ni aclaró la existencia del historial académico del charro sindical del Metro, es decir, “materia por materia”, “calificación por calificación”.
Se supone que ese valioso documento oficial que nunca dejará de ser la rectoría del acervo cultural del estudiante, “extrañamente” se “perdió” luego que algunos planteles del IPN, y otras instituciones públicas, fueron colapsadas por los terremotos de 1985, donde además de perder la vida miles de personal, muchas instituciones también perdieron documentación oficial.
Las  sospechas se acrecientan toda vez que en la respuesta que dio a conocer la Unidad de Enlace de la SEP, acusa en letras chiquitas que la información proporcionada al IFAI, consigna que las huellas dactilares del susodicho personaje en documentos oficiales, se encuentran testadas lo que hace suponer que la misma dependencia carece de sustentabilidad en los recursos de transparencia que se le solicitan.
En sus numerales, el documento de la SEP hace una extraña referencia que a la letra dice: “…Cabe mencionar además, que no existe disposición legal alguna que obligue a conservar una copia de las cédulas profesionales que este Sujeto Obligado expide y entrega a sus titulares”.
Por lo visto que la SEP tiene que corregir este tipo de característica porque no es posible que una institución republicana tropiece en acciones de opacidad cuando tiene en su entorno todo el poder Ejecutivo, político, económico y financiero para acreditarse como una Honorable Institución.
En dicho documento podrían existir elementos de escasa convicción, criterios de presuntas complicidades y/o normatividades inaplicables, al destacar: “…No se omite señalar que lo anterior, ha sido confirmado por el Pleno del Instituto Federal de Acceso a la Información y Protección de Datos en diversas resoluciones”. Finalmente, no aparece por ninguna parte el Historial Académico del alumno Fernando Espino Arévalo.
De los 47 años que lleva “laborando”, más de 30 de ellos ha explotado como dirigente sindical del Metro a miles de trabajadores que exigen remuneraciones homologadas a los salarios de sus parientes y que ascienden a más de medio millón de pesos en su conjunto; el más “pobrecito” percibe 13 mil pesos, y a la persona que le “va bien” es a una de sus hijas (Mabel Espino Suárez), con 49,959 pesos.
La Barra Interamericana de Derechos Humanos, comentó que lo vergonzante del sistema es que el sindicalismo mexicano es una institución de podredumbre que no ha permitido el avance de la economía, y sólo sirve como un instrumento de extorsión para los trabajadores y patrones.
Cuando ascienden a representantes legislativos se olvidan de su clase trabajadora y se dedican a la consolidación de mafias políticas y Fernando Espino Arévalo no se escapa de ese abominable perfil.
Precisa: “Se consolida en un agente de ventas del corporativismo, es decir, pretenden venderse al mejor postor…, al partido político que le pague los votos de los trabajadores que dice representar,  y esto es un mecanismo de chantaje de una política social-democrática burguesa”.
Esto lo han hecho la ex lideresa magisterial Elba Esther Gordillo; el líder petrolero Carlos Antonio Romero Deschamps; el mandamás de los trabajadores telefonistas, Francisco Hernández Juárez; el del sindicato de la desaparecida Compañía Luz y Fuerza, Martín Esparza perteneciente a la CTM, etcétera. Todos ellos le venden a un partido político los votos de los trabajadores que dicen representar a cambio de escaños legislativos y hasta gobernadores, aun cuando la base trabajadora se esté muriendo de hambre.
Esos liderazgos representan un cáncer social de extorsión, el sindicalismo se ha convertido en un aparato enorme de complicidades de corrupción y extorsión contra los trabajadores, en connivencias entre patrones y partidos políticos.
Se transforman con el poder del dinero en líderes absolutamente dueños de partidos políticos. Desde la época de Vicente Lombardo Toledano con su PPS, hasta la Gordillo con su PANAL.
Un partido político propiedad del pueblo, evitaría cualquier preocupación económica para quienes luchan cambiar su estatus de vida, aunque a posteriori, surjan las Mafias del Poder Corporativo para enquistarse, y en consecuencia, el florecimiento de nuevos rostros e “innovadores” corruptos. El poder corrompe y echa a perder a la gente.
Porque para ser líder sindical no se necesitan conocimientos universitarios solo adoptar la política de la serpiente: arrastrarse por la montaña y picar a los de abajo.

Otro ejemplo, Elba Esther subió gracias a su habilidad como mujer conquistando a Carlos Jonjitud Barrios hasta bajarlo del pedestal, en tanto que otros que aprovecharon la coyuntura de las circunstancias -chóferes o mozos- pasaron a ser heredores de senadores o diputados encumbrados, que en paralelo, presumen ser “licenciados”, engañando habilidosamente a sus agremiados y, asimismo, a la sociedad para allegarse al poder.

Peligro inminente...

MÉXICO, EL PAÍS MÁS VIOLENTO E INSEGURO DEL MUNDO DESPUÉS DE SIRIA: 
MAGISTRADO ÉLFEGO BAUTISTA PARDO

·    *** El jurista mexicano tocó el tema de la inseguridad y sus repercusiones en la economía de México.

·  *** En los tres primeros meses de 2017, se levantaron cinco mil 775 carpetas de investigación por homicidio doloso y 23 mil 643 por robo a negocio, y el pasado mes de marzo expone el primer lugar de víctimas de homicidio doloso (dos mil 256) y el quinto en víctimas de homicidio culposo (mil 598) desde que se tienen registros oficiales de víctimas

BLAS A. BUENDÍA

El magistrado Élfego Bautista Pardo, titular de la Quinta Sala Civil del Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de México, tocó un tema que a la mayoría y al mismo país en general, preocupa como es la seguridad.
En su análisis “Así es el derecho”, el jurista mexicano concreta que la seguridad es uno de los más delicados temas en el país. Lamentablemente, día a día nos despertamos con noticias de homicidios, secuestros, violaciones, robos, hechos que a pesar de que autoridades y especialistas intentan minimizar y se consideren normales, generan en los ciudadanos la percepción de inseguridad y falta de protección, y convicción de ineficacia en la importante tarea de proporcionar seguridad.
En la última encuesta nacional de victimización y percepción sobre la seguridad pública, de septiembre del año pasado, quedó evidenciado el descontento de la población con la función más básica del Estado, proporcionar seguridad para el libre desarrollo de las actividades sociales, económicas y culturales de sus ciudadanos.
En efecto, 72 por ciento de los mayores de 18 años consideran que existe inseguridad en las entidades federativas donde residen, y 65.1 por ciento se sienten inseguros en sus ámbitos más próximos, como lo son su municipio, delegación o colonia.
No es solo problema de percepción, ni causado por medios informativos amarillistas; actualmente la seguridad en México es endeble, indica el reporte de delitos de alto impacto elaborado por el Observatorio Nacional Ciudadano, Seguridad, Justicia y Legalidad, cuyas cifras de incidencia delictiva en diversas regiones del país son alarmantes, ya que durante marzo pasado, tres de los delitos de alto impacto (homicidio, secuestro y extorsión) reportaron aumentos del número de carpetas de investigación y de víctimas respecto a febrero, así como si se compara con marzo de 2016 o el primer trimestre de este año con el del año pasado.
En los tres primeros (meses) de este año se levantaron cinco mil 775 carpetas de investigación por homicidio doloso y 23 mil 643 por robo a negocio, y el pasado mes de marzo expone el primer lugar de víctimas de homicidio doloso (dos mil 256) y el quinto en víctimas de homicidio culposo (mil 598) desde que se tienen registros oficiales de víctimas. Todo esto sin contar la cifra negra, es decir el porcentaje de delitos que no son denunciados, el cual se estima en más de 90 por ciento, según datos del INEGI.
Además, resalta la información recién conocida relativa a que internacionalmente, México es el más violento e inseguro del mundo después de Siria, pese a no tener una guerra civil o intervención.
Ahora, la percepción de inseguridad suele traducirse en reclamos ciudadanos, que recriminan al Estado por este tipo de sucesos, como pudo observarse en las manifestaciones provocadas por el hallazgo, la semana pasada en Ciudad Universitaria, del cuerpo de una mujer ahorcada con cable telefónico. Aunque a la fecha no se ha comprobado que se trate de feminicidio, gran parte de la comunidad lo ha asimilado como tal y han dirigido sus reclamos a las instituciones estatales.
Este reproche social a las instituciones encargadas de la seguridad pública, nada nuevo, parece agudizarse día a día desde la desaparición de cuarenta y tres estudiantes normalistas en septiembre de 2014 en Guerrero, y resulta reclamo legítimo, no por el concepto de que las autoridades participen en la comisión de los hechos delictivos, sino por el incumplimiento de la obligación del Estado de proporcionar seguridad pública, que es derecho humano fundamental.
Dadas las circunstancias, las autoridades parecen no hacerse cargo de que en su artículo 21, la Constitución Política establece claramente que la seguridad pública es una función a cargo de la Federación, las entidades federativas y los municipios, que comprende la prevención; la investigación y persecución de los delitos; además el artículo Tercero de la Declaración Universal de los Derechos Humanos estipula que todo individuo tiene derecho a la vida, a la libertad y a la seguridad de su persona, y en su artículo Séptimo la Convención Americana sobre Derechos Humanos establece que las personas tienen derecho a la seguridad.
Es decir, tanto por mandato constitucional como por garantizar el derecho de los ciudadanos, las instituciones públicas están obligadas a garantizar seguridad, esencialmente para la subsistencia de la comunidad, pero también para la existencia mínima del Estado, pues si en el pacto social que da origen al Estado los individuos ceden parte de sus libertades, es para obtener ciertos beneficios por parte del entramado estatal, y la seguridad es el más elemental de ellos, indispensable también para el desarrollo de cada una de las actividades humanas y para las actividades del propio Estado.
Si no somos capaces de garantizar la seguridad se ponen en riesgo las actividades sociales, políticas y sobre todo económicas, se juega con la vida y el patrimonio individual de las personas, pero también peligran las inversiones privadas internas y externas que crean los empleos y hacen posible el crecimiento y desarrollo de nuestro país. Por todo esto, la seguridad debe ser prioridad impostergable, y aún hay mucho por hacer para garantizarla, puntualizó el magistrado Élfego Batista Pardo, quien asevera: “Así es el Derecho”.
Cabe resaltar que en el marco de un simposium del Instituto Internacional de Estados Estratégicos en su Encuesta de Conflictos Armados, sus expertos determinaron que “las raíces del conflicto se encuentran dentro de las instituciones débiles de México y el desarrollo socioeconómico insuficiente”.
Precisaron finalmente que en Siria existe una guerra civil que ha sido la causante de un porcentaje tan elevado de muertos comparado a los registrados en la República Mexicana. “En México a pesar de no contar con tanques de guerra y aviones de combate su porcentaje de muertos a consecuencia del narcotráfico lo posiciona dentro de los países más peligros, ya que los carteles mexicanos cada vez son más competitivos”, concluyeron expertos ponentes.

viernes, 5 de mayo de 2017

Repudio Total contra Maduro


Comunicado sobre la situación
en la República Bolivariana de Venezuela


Los Gobiernos de Argentina, Brasil, Colombia, Costa Rica, Guatemala, Honduras, México y Paraguay deploramos el deterioro de la situación interna y el recrudecimiento de la violencia en la República Bolivariana de Venezuela, que desde el 6 de abril ha dejado un creciente número de muertos y cientos de heridos.

Condenamos el uso excesivo de la fuerza por parte de las autoridades venezolanas contra la población civil que marcha para protestar contra las medidas del gobierno que afectan la estabilidad democrática, polarizan aún más a la sociedad venezolana y ocasionan la pérdida de vidas humanas, en su mayoría de personas jóvenes.

Hacemos un llamado enérgico al gobierno venezolano para que respete los derechos humanos de sus ciudadanos, como lo contempla su Constitución.

Como actual miembro del Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas, la República Bolivariana de Venezuela tiene la obligación de aplicar las normas más estrictas sobre la promoción y protección de los derechos humanos en cumplimiento de los compromisos y obligaciones derivados de los tratados internacionales de derechos humanos que ha suscrito y ratificado.

En el marco del apego irrestricto al Estado de Derecho y para lograr la estabilización de la situación en Venezuela, reiteramos la importancia de cumplir el calendario electoral, liberar a los presos políticos, restituir las funciones de la Asamblea Nacional democráticamente elegida, así como garantizar la separación de Poderes.

Por último, hacemos un llamado a todos los sectores para no avalar acciones que generen más violencia y manifestamos nuestra convicción de que ha llegado la hora de concretar un acuerdo nacional incluyente que provea una solución duradera a la crítica situación que se vive en Venezuela.

miércoles, 3 de mayo de 2017

ARTE Y ACADEMIA

"CUANDO  ME  SENTÍ  INSUFICIENTE  PARA  HACER  MÍA  LA  MÚSICA...ELLA  ME  HIZO  SUYO,  OBSEQUIÁNDOME  LA  ESENCIA  MÁS  IMPORTANTE  DE  SU  AMOR:  SU  ARMONÍA"... FUE  LA    RESPUESTA  DEL  PINTOR  Y  ESCULTOR  MEXICANO  LEONARDO  NIERMAN,  AL  INFORMAR  ACERCA  DE  SU  PRÓXIMA  EXPO  (MAYO  2017)  EN  FRANCIA,  DONDE  INAUGURARÁ  GALERÍA  CON  SU  OBRA  PLÁSTICA. "UNA  DE  LAS  ARMONÍAS  MÁS  AMADAS  QUE  POSEO.  YA  QUE  CUENTO  CON  MUCHAS  OTRAS,  COMO  LA  QUE  ME  PERMITE  ENTENDER  LA  VIDA,  EL  ARTE,  EL  SENTIDO  DE  LA  LIBERTAD;  EL  ROMANCE,  LA  FAMILIA,  LA  AMISTAD,  LOS  VIAJES,  LA  SALUD,  LA  NATURALEZA,  LAS  LECTURAS,  LOS  COLORES,  LA  BELLEZA  Y,  HASTA  LO  IRREMEDIABLE... TODO.  POR  LO  TANTO,  ME  SIENTO  ETERNAMENTE  AGRADECIDO  CON  LA  MÚSICA,  PORQUE  (SUBRAYÓ  SONRIENTE), "¡¡¡LOGRÓ,  FINALMENTE,  HACERME  SUYO!!!".

POR  ANA  MARIA  LONG

Las  pinturas,  esculturas  y  tapices, que  los  estudiosos  califican  como  "arte  único  y  especial",  serán  las  piezas  artísticas,  con  las  cuales,  en  Mayo  próximo,  se  inaugurará  nueva  galería  en  Francia;  mientras  que  su  autor,  Leonardo  Nierman,  al  informar  a   "Arte  y  Academia",  tan  exclusivo  asunto,  definió  que  las  artes  plásticas   visitadas  desde  hace  más  de  50  años  por  públicos  tanto  nacionales  como  internacionales;  son  finalmente,  el  resultado  de  movimientos  interiores  muy  intensos,  cuya  búsqueda  se  inició  con  estudios  de  arquitectura,  de  violín,  junto  con  varios  estuches  de  telas,  pinceles,  espátulas  y  colores. 
Y  mientras  los  ejemplos  son  turnados  por  el  artista,  con  su  siempre  tan  amena  sencillez  y  claridad;  sus  revelaciones  nos  mostraron  también  una  de  las  determinaciones  más  difíciles  y  especiales  de  su  vida:  Puesto  que  Leonardo  Nierman,  fue  desde  su  adolescencia,  un  entregado  estudiante  de  música,  tomando  como  medio  expresivo,  el  violín.  Un  arte,  explicó,  que  él  ama  y  respeta  con  devoción  profunda.  Tanto  así,  que  cuando  debutó  en  el  Palacio  de  Bellas  Artes,  y  tuvo  la  oportunidad  de  escucharse  a  sí  mismo  en  la  intimidad  de  su  hogar  mediante  una  grabación;  la  autocrítica  que  aplicó  a  su  propio  concierto,  resultó  no  sólo  severa  sino  incluso  sorprendente.  Pues  la  auto aplicación  fue  no  sólo  definitiva  sino  de  una  descalificación  absoluta.  De  clausura  infranqueable.  Sin  marcha  atrás.  Porque  no  se  daría  ya  jamás  una  segunda  oportunidad.  Aquella  misma  tarde,  besó  a  su  amado  violín  con  "total  agradecimiento",  explicándole  ---mientras  lo  regresaba  a  su  estuche---,   que  "probablemente  me  encontraré  contigo  en  la  próxima  dimensión".   

¿Y  LA  PINTURA... Y  LA  ESCULTURA?
Y  cuando  un  tanto  preocupados,  le  comentamos  al  Maestro,  de  cómo  ha  sido  entonces  su  auto comunicación  con  la  pintura  y la  escultura,   a  juzgar  por  esa  autocrítica  tan  determinante  que  aplicó  a  su  propia  música.  El  artista  resolvió  la  respuesta  con  una  reflejante  sinceridad:  "En  ambas  aperturas  expresivas,  y  desde  hace  más  de  50  años,  ha  sucedido  algo  asombroso,  Ana  María:  Simplemente  me  he  dejado  llevar... Es  decir,  tanto  la  pintura  como  la  escultura  me  han  acompañado desde  siempre,  por  las  sendas  de  la  ensoñación,  de  la  relajación,  de  la  suavidad,  de  la  paz  interior,  y  hasta  de  de  la  libertad.  De  esta  manera,  la  pintura  y  la  escultura,  evitan  en  mí,  algo  que  me  resulta  muy  incómodo:  Pensar,  intelectualizar,  competir,  o  presionarme  cerebralmente  para  definir  qué  es  lo  que  voy  a  hacer  y  cómo  lo  debo  resolver.  Con  esto  quiero  decirte,  Ana  María,  que  pintar  y  esculpir,  me  asemeja  incluso  a  esas  gaviotas  que  simplemente abren  sus  alas  para  armonizar  con  la  naturaleza,  con  la  paz,  con  la  calma,  con  el  mar,  con  el  amor  y  hasta  con  la  dulzura. 
¿Y  después  Maestro?  ¿Qué  ocurre  cuando  sus  obras  salen  al  mundo  a  confrontarse  con  la  gente,  con  los  galeristas,  con  los  compradores,  con  los  grupos  de  artistas  que  suelen  buscarse  unos  a  otros?
Leonardo  Nierman  sonríe:  "Importante  tu  pregunta,  Ana  María.  Pero  la  respuesta  tampoco  resultará  complicada  o  inexplicable. No  pasa  nada  ni  tampoco  ocurre  nada.  Porque  también  en  esto,  palabra,  soy  otra  hoja  al  viento.  Si  me  preguntas  qué  pasa  con  la  gente,  con  la  crítica,  con  los  galeristas,  con  los  compradores,  los  grupos,  con  todo  eso  y  mucho  más,  muy  sencillo:  Nada.  Absolutamente  nada.  Porque  si  mis  amados  congéneres  de  México  y  del  extranjero me  honran  colgando obras  mías  en  sus  paredes  como  ha  ocurrido  desde  hace  más  de  cinco  décadas.  Bueno,  pues  yo  las  comparto  con  todo  mi  amor.  Porque  simplemente  decidieron  asomarse  a  mis  ventanas.  Ventanas  de  mi  propia  vida,  de  mi  propio  sentido  del  color,  de  mi  intimidad,  de  mi  forma  de  mirar,  trasladarme,  volar,  jugar,  reír,  vibrar  y   hasta  de  llorar  con  los  pinceles  o  con  el  acero  inoxidable.  Por  otra  parte,  seré  muy  sincero  contigo:  Jamás  he  trabajado  en  mi  vida,  y  muchísimo  menos  poniendo  como  pretexto,  los  objetos  creativos  que  realizo".

EL  ARTE  NO  ES  "TRABAJO",  ES   "PLACER".
Otra  revelación  especial  que  el  artista  nos  entregó,  fue  la  de  afirmar  que  las  aspiraciones  artísticas,  al  crearlas,  al  abrazarlas,  jamás deben  ser  pretextadas  como  una  acción  que  debe  ser  sumada  a  la  fuerza  de  trabajo  de  un  país.  "La  aspiración  artística,  es  otra  cosa.  Ya  que  está  unida  a  los  sentimientos  más  íntimos,  nobles,  profundos  y  espirituales  de  los  seres  humanos.  Con  esto  quiero  decir,  que  si  yo  voy  a  pintar  o  a  hacer  esculturas,  no  voy  a  "trabajar"  entre  comillas.  Si  digo  esto,  estoy más  que  equivocado.  Porque  la  vocación  de  intentar  crear  un  objeto  artístico  y  abrirle  la  puerta,  es  tanto  como  encontrarnos  con  uno  de  los  placeres  más  bellos  y  delicados  de  nuestra  vida;  ya  que  se  trata  de  un  premio,  un  privilegio,  una  fiesta,  una  celebración,  una  abundancia  espiritual  infinita... esto  y  más,  pero  de  esto  a  "trabajar",  existe  una  distancia  por  demás  insalvable.  Porque  si  yo  cuando  voy  a  pintar  le  dijera  a  mi  familia  o  a  mis  amigos:  "Perdonen que  me  ausente,  pero  es  que  voy  a  ir  a  trabajar",  me  estaría  comportando  no  sólo  como  un  gran  mentiroso,  sino  incluso  como  un  gran  engañifa",  reflexiona  el  Artista  de  los  ojos  azules,  con  esa  manera  tan  suya  de  improvisar  humorismo  y  que  suele  acompañar  de  traviesas  sonrisas.

"UN  MÚSICO  QUE  PINTA",  DIJO  NEVILLE  MARRINER   
 Y  cuando  el  Maestro  Leonardo  Nierman,  habla  de  la  "armonía  de  la  amistad",  cita  con  agradecimiento  y  justa  admiración,  al  creador  de  una  de  las  academias  más  importantes  del  mundo;  la  Academia  de  Música  de  St.  Martin  in  the  Fields":  el  director  de  orquesta  y  violinista  británico,  Neville  Marriner,  fallecido  a  los  92  años  de  edad,  el  cercano  2  de  octubre  de  2016.  Ya  que  en  una  de  las  presentaciones  especiales  que  las  redes  culturales  organizaron  a  nuestro  entrevistado  dentro  y  fuera  del  país;  el  inmortal  músico  lanzó  para  siempre,  la  frase  más  genial  que  artista  alguno  escuchara:  "Y  aquí,  con  todos  nosotros,  la  presencia  de  Leonardo  Nierman:  Un  músico  que  pinta". Y  como  es  de  esperarse,  el  artista  evocó  que  a  Marriner,  se  le  dio  el  título  honorífico  de  Caballero  o  Sir  en  1985,  debido  a  su  trayectoria  que  inició  en  la  Orquesta  Sinfónica  de  Londres  para  luego  crear  su  propia  academia  logrando  convertirla  en  una  de  las  más  importantes,  puesto  que  su  repertorio  fue  amplio  pero  su  fama  se  la  ganó  por  interpretar  música  Barroca.
 Indicando  asimismo  el  pintor  y  escultor,  que  con  mucha  razón  a  Marriner,  se  le echará  por  siempre,  "muchísimo  de  menos",  pues   se  trata  de  todo  un  gran  personaje,  nacido  en  Lincoln,  Inglaterra  en  1924,  habiendo  estudiado  en  el  Real  Colegio  de  la  Música  y  Conservatorio  de  París,  organizando  la  fundación  de  su  academia  a  finales  de  los  años  cincuentas,  con  el  nombre  de  la  conocida  iglesia:  "St.  Martin  in  the  Fields",  ubicada  en  el  centro  de  Londres,  próxima  a  la  Galería  Nacional.  Aludiendo  el  creador  que Marriner,   dirigió  igualmente  la  Orquesta  de  Minesota  de  1979  a  1986  y  la  Orquesta  Sinfónica  de  la  Radio  Stuttgart  de  1986  a  1989.  Entre  sus  trabajos  más  importantes  está  la  grabación  de  la  banda  sonora  del  filme"Amadeus"  de  1984.                           
 No  descartó  asimismo  el  Maestro  Nierman,  que   Neville,  ha  sido  una  de  las  figuras  más  importantes  del  siglo  XX,  puesto  que  a  la  hora  de  revitalizar  la  música  barroca  y  la  del  temprano  clasicismo  por  medio  de  interpretaciones  al  frente  de  la  Academy,  sus  lecturas  siempre  se  caracterizaron  por  el  brío,  el  fraseo  elegante  y  una  gran  calidad  técnica.
 ¿Y  cómo  es  esa  técnica?  se  le  pregunta  el  artista:
"Muy  especial,  Ana  María.  La  técnica  de  Marriner,  tendió  siempre  a  la  economía  de  gestos  y  a  los  matices  puramente  expresivos.  Uno  de  los  aspectos  más  especiales  de  direccionar  consistía  en  esa  su  maravillosa  claridad  que  sabía  obtener  de  los  distintos  planos  orquestales,  permitiendo  que  el  oyente  escuche  todas y  cada  una  de  las  notas  escritas  en  la  partitura.  Conformando  así,  un  diálogo  muy  ameno  con  el  público.  Y  es  que  Marriner  siempre  entendió  la  dirección  orquestal  como  un  acto  solidario  y  compartido  con  los  profesores-colegas  de  su  orquesta.  Su  inmenso  repertorio  ha  abarcado  la  música  de  compositores  como  Bach  hasta  las  más  modernas  piezas  del  siglo  XX.  Con  el  tiempo,  la  Academy  fue  ampliando  su  estupenda  organización  hasta  ser  capaz  de  interpretar  obras  del  sinfonismo  romántico  dentro  del  cual  se  requiere  un  mayor  número  de  instrumentistas",  expuso  Leonardo  Nierman,  a  manera  de  un  pequeño  pero  muy  sincero  homenaje  de  amistad,  sentimientos,  palabras  y  conceptos  musicales.

PAZ  EN  AQUELLA  "RUPTURA"
Y  cuando  le  hablamos  al  maestro  de  aquellos  años  sesenta,  en  la  cual  los  más  famosos  muralistas  de  México  defendían  que  "No  hay  más  Ruta  que  la  nuestra",  frase  por  cierto  basada  en  pasajes  históricos  e  intelectuales  de  nuestro  país.  Hacemos  hincapié  que  se  había  tomado  muy  en  cuenta  entonces,  que  él,  Leonardo  Nierman,  sin  haber  tomado  partido  y  sin  apoyar  a  los  grupos  de  artistas  que  estando  filtrados  o  colocados  en  el  lado  opuesto  de  aquella  ideología, mostraban  constantemente  su  descontento  con  docenas  y  docenas  de  manifestaciones,  optó  por  decirles  a  los  periodistas.
 "No  estoy  colocado  ni  de  un  lado  ni  de  otro.  Simplemente  estoy  colocado  en  otro  escalón  un  tanto  independiente  y  muy  sencillo.  En  un  tranquilo  y  efectivo  sitial  donde  vive  de  la  manera  más  feliz  y  amistosa,  una  "señora  importantísima"  llamada  simplemente "Libertad  Creativa  Absoluta".  Pues  los  logros  estéticos  de  muralistas  y  expresionistas  liberales,  son  tan  ejemplares,  tan  dignos  y  respetables,  como  todo  lo  que  en  nuestro  Planeta  se  ha  logrado  en  materia  artística.  Así  que  mi  voto,  es  sólo  uno...Y  volveré  a  repetirlo  con  tranquilidad  de  conciencia  y  mucha  paz.  Me  pronuncio,  simplemente,  hacia  todo  lo  que  pueda  representar,  la  libre  y  absoluta  soberanía  expresiva  de  lo  que  entendemos  todos  por  Creatividad  Artística... Eso  es  todo...  No  hay  más"...  Frases,  que  de  acuerdo  a  lo  expresado  en  diarios  y  revistas  de  aquella  época,  ayudaron  a  encender  la  más  importante  flama que  en  aquellos  momentos  se  necesitaba  tanto... La  flama  de  la  Paz. Oportunidad  que  aprovecho  para  alegrarme  mucho  con  esta  entrevista  al  Maestro  Leonardo  Nierman, despidiéndome  como  siempre  con:
Un  beso... Y  hasta  la  próxima  charla. anamarialongi@gmail.com

miércoles, 26 de abril de 2017

Contraposición Legal


Polémica confrontación intelectual
entre Constitución CDMX y Poder Judicial



BLAS A. BUENDÍA

Reportero Free Lance



Valiosa aportación de acervo jurídico del magistrado Élfego Bautista Pardo, quien en varias ocasiones ha hablado acerca de la Constitución de la Ciudad de México, publicada el 5 de febrero pasado en la Gaceta Oficial capitalina, la cual ha causado criterios controversiales y confrontaciones intelectuales.

Detalla: desde antes de su promulgación ha motivado la promoción de recursos constitucionales tendientes a invalidarla, que a la fecha se substancian en la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).

Hasta que sean resueltos dichos recursos habrá declaraciones u opiniones de actores políticos relevantes que nos harán volver al tema, como las recientes hechas por el Jefe de Gobierno, doctor Miguel Ángel Mancera, quien externó su interés en reunirse con el presidente de la SCJN, Luis María Aguilar, para hablar acerca de dicho asunto, y su intención de acudir a la ONU a presentar el contenido de la Constitución local en relación a los derechos indígenas.

Lo anterior, nos obliga a mirada retrospectiva al contenido de las controversias planteadas contra la Ley Suprema de la Ciudad de México y a pensar en los temas que las motivaron.

Esta ocasión –advierte el jurisconsulto- voltearemos hacia la impugnación planteada por el Poder Judicial local por conducto de su presidente, que a la vez lo es del Consejo de la Judicatura.

La realizó mediante controversia constitucional que objeta los artículos 35 y 37, y señala como autoridades responsables a la Asamblea Constituyente, a la Asamblea Legislativa y al propio Jefe de Gobierno.

Fue radicada por el Pleno de la SCJN con el número 82/2017, por considerar que los numerales señalados atentan contra la autonomía e independencia del Poder Judicial.

El contenido de esos artículos motivo de la interposición del recurso, tiene que ver con la integración del Consejo de la Judicatura, pues le atribuyen facultades trascendentales para el desarrollo de la vida del tribunal local, como son la designación de jueces, proponer magistrados para su designación en el Congreso, decidir la adscripción y remoción tanto de jueces como de magistrados, así como del personal, además de elaborar el presupuesto, entre otras sumamente importantes que significan poder de decisión incuestionable dado a dicho órgano, que en lo subsecuente estaría integrado por siete consejeros designados por un “Consejo Judicial Ciudadano”.

Ese consejo a su vez estará integrado por once personas con buena reputación e independencia, de las que cuales sólo siete serán profesionales del Derecho, todos designados por dos terceras partes del Congreso previa convocatoria pública, a propuesta de instituciones académicas, civiles y sociales.

Con la nueva estructura que le asigna la Constitución de la Ciudad de México, el Consejo de la Judicatura, el órgano con mayor poder de decisión para la vida del Poder Judicial, estaría alejado de la opinión de quienes tienen en sus manos la impartición de justicia en la ciudad y conocen las necesidades para el ejercicio de sus funciones, de aquí que se considere que dichas determinaciones atentan contra la independencia del Poder Judicial.

Si bien se reconoce el esfuerzo de la Constitución local por democratizar las funciones públicas, en este caso la función judicial, al incluir la participación de instituciones académicas y sociales para la integración de su órgano con mayor poder de decisión, no podemos olvidar que la función judicial es totalmente especializada, es decir, cualquier profesional puede ser gran legislador por representar fielmente a sus electores, pero no puede administrar justicia, de aquí que nadie puede conocer mejor las necesidades del Tribunal Superior de Justicia que sus propios empleados, llámense jueces o magistrados.

Además de que con la participación del Congreso al elegir a los once miembros del Consejo Judicial Ciudadano, se corre el riesgo de que los nombramientos de éstos sean mediante negociaciones y cuotas partidarias más que por la honorabilidad e independencia de los postulados.

Actualmente el Consejo de la Judicatura del Tribunal Superior de Justicia está formado por dos jueces, dos magistrados (uno de ellos el presidente del Tribunal Superior de Justicia y del propio Consejo), dos consejeros designados por la Asamblea Legislativa y uno por el Jefe de Gobierno.

Debemos recordar que la participación de los Poderes Legislativo y Ejecutivo mediante la designación de los tres consejeros citados al último, tiene un principio teórico incuestionable, axiomático, desde el surgimiento de la separación de poderes, los “checks and balances” que pretenden que los poderes se controlen entre ellos.

En resumen, la promoción de la controversia constitucional por parte del Tribunal Superior de Justicia no cuestiona la progresividad de los derechos humanos, simplemente pretende reivindicar la independencia del Poder Judicial y los principios de la división de poderes.

La autoridad facultada para resolver la controversia es la Suprema Corte de Justicia de la Nación, es la única que puede decidir la procedencia o no del recurso y, por lo tanto, la invalidación o no de los artículos cuestionados.

“Siendo así, debemos estar atentos a su sentencia”, puntualiza en su estudio “Así es el Derecho” Élfego Bautista Pardo, magistrado ratificado titular de la segunda ponencia de la Quinta Sala en materia Civil del Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de México.

viernes, 21 de abril de 2017

Identificado.

Elementos de la SSP-CDMX
Ingresan sin Orden Judicial Motivada y Fundada
a domicilio del Periodista y Promotor Cultural Mexicano


Irwin Aguilar Hernández, Segundo Inspector,
dio la orden de atacar a la familia
del Periodista.
Sin orden judicial motivada y fundamentada elementos de la Secretaría de Seguridad Pública de la Ciudad de México ingresaron al domicilio del periodista y promotor cultural Juan Carlos Martínez Nava, ubicado en la calle de Doctor Liceaga en la colonia Doctores en la Delegación Cuauhtémoc.
No conformes con ingresar, registrar y robar los objetos de valor, sin orden cateo, lugar donde extrajeron a golpes a cuatro integrantes de la familia del comunicólogo mexicano sin orden de aprehensión o presentación, no conformes torturan en las unidades de la corporación, concluyendo en el lugar con amenazas y despojándolos de sus valores personales.
El ganador del premio “José Vasconcelos 2013” otorgado por el Seminario de Cultura Mexicana de la Secretaría de Educación Pública, creado por connotados intelectuales de la comunidad literaria, música y artística de nuestro país, manifestó que esta violencia generalizada proviene, en su caso, desde que fue privado de la libertad, despojado y le fue robado obras de arte, en marzo del 2014, y que por ciento, en ningún momento ha dejado de denunciar actos aberrantes de parte de estos policías de seguridad pública, el ejemplo más cercano: “Ultraje a la autoridad” emanado del artículo 287 y “ataque a la paz pública” establecido en el numeral 362 del Código Penal para Ciudad de México, que son violatorios con base en determinación de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, utilizados para detener arbitrariamente a los jóvenes de nuestra comunidad, sin deberla ni temerla y sobre todo sin parte acusadora.
Destaca el periodista con 30 años de experiencia que en cuanto fue notificado por propios familiares de los acontecimientos procedió a la investigación para conocer la realidad de los hechos, en galeras me comentaron mis familiares que ingresaron elementos de la SSP para amenazarlos diciéndoles que retiráramos todas la denuncias contra ellos (la interpuesta ante la Fiscalía de para Investigación de los Delitos Cometidos por Servidores Público (FSP), de la Procuraduría General de Justicia de la Ciudad de México (PGJCMX) CI-FSP/B/UI-B-3 C/D/00988/03-2017 y la interpuesta en Dirección General de Asuntos Internos, Dirección de Supervisión y Seguimiento de Denuncias número: DGAI/III/D/002728/03-17 ), o de lo contrario nos íbamos arrepentí”, dijeron los policías; la respuesta fue denegada a lo cual causó mucha molestia.
Al preguntar ante el agente del Ministerio Público ya se había iniciado carpeta de investigación en contra de los familiares por los delitos de robo flagrante de comercio, lo que cual fui imposible prosperar como hechos falsos, ya que el informe de Policía de Investigación de la Procuraduría General de Justicia de la Ciudad de México y los videograbaciones con ID 10498 de la propia SSP, fue contundente demostrar la inocencia de los familiares de escritor.
Pero también determinó la culpabilidad de la falsedad de los elementos de la corporación policiaca tal y como se demuestra en Carpeta de Investigación CI-FCH/CUH-2/UI2C/D/1572/03-2017, radicada en la Coordinación Territorial CUH-2 ubicada en la sede Delegacional Cuauhtémoc.
Por tal motivo, se procedió a presentar queja ante la Comisión de Derechos Humanos del Ciudad de México con número de expediente 17/2233 radicada en la 4ª Visitaduría y la que relacionó con la queja 14/5714 en la 1ª Visitaduría, por el delito de privación ilegal de la libertad, despojo y robo de obras de arte. 
Juan Carlos Martínez, también recién reconocido por la Comisión Especial para dar Seguimiento a las Agresiones contra Periodistas y Medios de Comunicación y la Asociación Civil Comunicadores por la Unión, destacó que de estas violaciones a sus Garantías Constitucionales y Derechos Humanos fueron detectadas gracias a sus estudios del alto grado en leyes, pues en diversas ocasiones le fue solicitado el desistimiento de las denuncias en contra de estos desleales elementos que dañan a una institución.

De la misma manera informó que ya tiene conocimiento de estos hechos delictuosos Hiram Almeida Estrada, Secretario de Seguridad Pública,  Rodolfo Fernando Ríos Garza, Procurador General de Justicia, Perla Gómez Gallardo, presidenta de la Comisión de Derechos Humanos, Eduardo Rovelo Pico, Contralor General, todos ellos de la Ciudad de México, así como Marco Antonio Blásquez Salinas, de la Comisión  Especial para dar Seguimiento a las Agresiones Contra Periodistas y Medios de Comunicación, del Senado de la República.

jueves, 13 de abril de 2017

Atentan SSP CDMX..

Terror, Horror y Miedo Padecieron los
Familiares del Altruista y
Periodista Juan Carlos Martínez

Más de 100 elementos del sector “Asturias” de la Secretaría Seguridad Pública de la Ciudad de México, (SSPCMX) sin ninguna orden judicial de cateo ingresaron al domicilio del periodista Juan Carlos Martínez Nava, dentro hurgando y robando todo lo que pudieron, extrayendo a golpes a sus  familiares de su domicilio sin orden de aprehensión y posteriormente torturándolos dentro de las unidades de la corporación.
Todo esto fue generado por una supuesta detención flagrante de una panadería  a las 16:15 horas del día 26 de marzo y que según la autoridad los iban persiguiendo en la vía pública hasta detenerlos fuera de domicilio de la calle de Doctor Liceaga, en la colonia Doctores delegación Cuauhtémoc, y finalmente poniéndolos a disposición del Agencia del Ministerio Público e la Coordinación Territorial de la CUH-2 en la Delegación Cuauhtémoc de esta ciudad de México.
No contaban los directivos y policías involucrados en estos actos ilícitos del sector “Asturias”, que los videos de la propia corporación denominando “C2” con ID 10498 de la SSPCMX y la oportuna investigación de la Policía de Investigación de la PGJCMX iba hacer prueba plena para desmentir la inocencia  los familiares de Juan Carlos Martínez; pero también determinó las arbitrariedades y abuso de estos elementos policiacos, pues a las 15:15 horas aproximadamente del mismo día se estaba llevado a cabo en el domicilio del comunicólogo la supuesta “detención de los criminales”, lo que no concuerda con las versiones de dichos “servidores  público”, y mucho menos de los supuestos denunciantes tal y como se desprende de Carpeta de Investigación CI-FCH/CUH-2/UI2C/D/1572/03-2017 radicada en la Coordinación Territorial CUH-2 Delegación Cuauhtémoc.
Estos videos ya fueron solicitados a la SSPCMX a través de la Fiscalía de para Investigación de los Delitos Cometidos por Servidores Público (FSP), de la Procuraduría General de Justicia de la Ciudad de México (PGJCMX), a través del Carpeta de Investigación: CI-FSP/B/UI-B-3 C/D/00988/03-2017, por varios delitos: abuso de autoridad, robo calificado, secuestro, entre otros delitos que la propia autoridad determinará. Asimismo se procedió ante la Dirección General de Asuntos Internos, Dirección de Supervisión y Seguimiento de Denuncias número: DGAI/III/D/002728/03-17, en contra de los estos policías y los policías  auxiliares que abrieron sus puertas del Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de México para que se pudieran brincar la barda e ingresar al domicilio. 
De la misma forma, fueron presentados pruebas fotográficas y de video por parte de los familiares del reconocido periodista, así como de vecinos, automovilista y transeúntes que circulaba por la calle de Doctor Liceaga, y que por ciento fueron agredidos fuertemente y despojados con violencia sus teléfonos celulares pasa que no pudieran seguir grabando y presentar evidencia de la violación de los Derechos Humanos y Garantías Constitucionales de estas personas.  
Entre los lesionados se encuentra una joven embarazada que iba pasando por el rumbo de nombre Roxana Rodríguez, Moisés y Brayan de apellidos Alcántara Molina; de gravedad uno de los sobrinos de escritor de nombre Abraham Juárez, quien durante la golpiza se desmayo y aun así  continuaron pegándole los policías en cuerpo y cara sin ningún remordimiento.
Es importante mencionar que el recientemente reconocido periodista por la Senado de la República a través de la Comisión Especial para dar Seguimiento a las Agresiones contra Periodistas y Medios de Comunicación y Comunicadores por la Unidad A.C., manifestó que este ataque es resultado de varias denuncias que tiene contra de elementos de la corporación y precisamente del sector “Asturias” mismos que lo privaron de la libertad,  en el mes de marzo del año de 2014 con base en averiguación previa FCH/CUH-8/T1/01102/14-03, para despojarlo y robarlo de obras de arte.
Es de obviedad de razón –dijo-  que la corporación policía de SSPCDMXha estado atacando a mis familiares, como ejemplo el 5 de mayo de 2016 que fue detenido en la vía pública uno de mis sobrinos sin cometer un delito, pero le imputándole el delito de ultraje y por tal tuve que denunciar públicamente por estos abusos de autoridad desde ese periodo de tiempo:
También destacó el comunicólogo que presentó queja ante la Fiscalía Especial para la Atención de Delitos Cometidos Contra la Libertad de Expresión de la Procuraduría General de La República, en donde le manifestaron que no hay elementos suficientes para acreditar el delito estipulado.

Fotos de foto: Roxana Rodríguez, joven señora embarazada y fuertemente golpeada por Policías de la SSPCMX, muestra fractura de nariz, con riesgo de perder a su bebé  y su esposo Moisés Alcántara, circulaban por la vía pública.

 Pie de foto:
POLICÍAS AGRESORES, ambos jefes del sector “Asturias” de la SSPCMX, golpeadores y dieron la orden de ingresaron al domicilio del comunicólogo mexicano sin órdenes judiciales.Izquierdas Irwin Aguilar Hernández, con cargo de Segundo Inspector, plenamente identificadas por estos actos ilícitos.

¡Ya no voy a grabar!, ¡no me pegue, por favor estoy enfermo!, gritó una las personas que grababa y que sin miramiento alguno golpearon sin piedad los elementos de la SSPCMX.



Algunos de los policías que ingresaron al domicilio por la ventana del inmueble y el tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal a agredir a la familia del periodista.

 Policías preventivos ingresando sin orden judicial de cateo ni detención

 Policías preventivos rompiendo la puerta si orden judicial